【財新網(wǎng)】最高人民法院出臺《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》（下稱《解釋二》）近三周后， “強制社?！币l(fā)的輿論震蕩尚未平息。

　　在不少學(xué)者看來，《解釋二》的出臺會規(guī)范用人單位社保繳納，遏制勞動者“主動棄保”情況的發(fā)生。但這也被輿論視為“強制社?！薄ＴS多勞動者和用人方存在現(xiàn)實困境：繳納社保抬升中小微企業(yè)的人力成本，這些企業(yè)如果為維持經(jīng)營，裁員、降薪、低報繳費基數(shù)，最終還是會把壓力轉(zhuǎn)嫁給勞動者?！奥毠ど绫５膹V覆蓋與高繳納標準難以兼得，要防止出現(xiàn)難以預(yù)料的后果?！鄙虾＝鹑谂c法律研究院研究員聶日明說。（詳見《封面報道｜社保如何為勞動者兜底》）