- 相關(guān)報道
- 反侵權(quán)公告(第37號):華爾街見聞盜版財新付費內(nèi)容 影響惡劣將被追責
- 反侵權(quán)公告(第36號):澎湃記者盜版財新私房課 侵權(quán)無底線必追究
- 反侵權(quán)公告(第35號):Wind資訊客戶端多次侵權(quán)
- 反侵權(quán)公告(第34號):新浪財經(jīng)屢次侵權(quán)情節(jié)惡劣
- 反侵權(quán)公告:新浪財經(jīng)一日之內(nèi)多次抄襲
- 反侵權(quán)公告(第32號):同花順新浪等多家媒體侵權(quán)轉(zhuǎn)載《專訪周小川》
- 財新傳媒反侵權(quán)公告(第31號)
- 財新傳媒反侵權(quán)公告:關(guān)于“華爾街見聞”多次侵權(quán)
- 財新傳媒反侵權(quán)公告(第29號)
- 財新傳媒反侵權(quán)公告(第28號)
2017年11月2日晚,華爾街見聞團隊就財新傳媒有限公司(簡稱“財新”)法律部發(fā)布的《財新傳媒反侵權(quán)公告》(第37號)做出書面回應(即華爾街見聞《關(guān)于財新傳媒有關(guān)公告的說明》)。重點表達了兩個意思:1、華爾街見聞使用的是文章中的事實消息,并非全文轉(zhuǎn)載;2.華爾街見聞與財新之間就合作達成了共識,僅僅是未簽署協(xié)議,華爾街見聞是按照合作共識確定的方式在進行使用。
這些均與事實不符。
一、財新反侵權(quán)公告中獨家新聞屬于財新最新上線付費閱讀產(chǎn)品財新“數(shù)據(jù)+”所發(fā)布的內(nèi)容,面向的是所有財新“數(shù)據(jù)+”訂閱用戶。財新網(wǎng)服務條款中明示“未經(jīng)財新網(wǎng)書面許可,用戶不得自行或授權(quán)、允許、協(xié)助任何第三人對財新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務中信息內(nèi)容進行如下操作:(1) 復制、讀取、采用財新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務的信息內(nèi)容,用于包括但不限于宣傳、增加閱讀量、瀏覽量等商業(yè)用途;(2) 擅自編輯、整理、編排財新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務的信息內(nèi)容后在財新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務的源頁面以外的渠道進行展示”“如因用戶違反有關(guān)法律、法規(guī)或本服務條款的任何條款而給財新網(wǎng)或任何其他第三人造成損失,用戶同意承擔由此造成的損害賠償責任”。
華爾街見聞要么是違反了雙方之間用戶協(xié)議,要么是采取技術(shù)手段非法抓取,兩者均屬侵權(quán)行為。
二、更嚴重的是,華爾街見聞全文竊取財新報道:獨家 | 時隔12年再啟H股全流通試點,以自己名義發(fā)表在其網(wǎng)站上,遠遠超出其公告中聲明所稱74字。并且,為掩蓋侵權(quán)痕跡,事后將其偷偷刪除。財新已保留相應截圖證據(jù)(如文后所附)。
三、財新與華爾街見聞從未就任何合作方式達成共識及簽訂協(xié)議。2016年,在華爾街見聞持續(xù)侵權(quán)財新后,雙方曾作交涉,最終財新明確告知不向華爾街見聞作內(nèi)容授權(quán)使用。
“華爾街見聞”侵權(quán)在先,撒謊在后,嚴重背離新聞從業(yè)機構(gòu)的基本操守。我們要求其道歉、賠償,并保留法律解決的權(quán)利。
特此聲明。
財新傳媒有限公司
法律部
2017年11月3日
附圖:
![]() |
![]() |