【財(cái)新網(wǎng)】2018年2月的一個(gè)冬日，漁民王海穎和牛玉山報(bào)警說，自己捕撈的螃蟹被搶了。

　　當(dāng)天是農(nóng)歷臘月二十八。在河北樂亭唐山港集團(tuán)首鋼碼頭暗堤附近海域，王海穎和牛玉山滿載著160公斤“鐵夾子”和“紅腿”螃蟹的漁船一靠岸，就上來一伙人，將螃蟹全部搬走?！皳尳僬摺甭暦Q，王海穎、牛玉山捕撈的海域由張仲明、張仲成兄弟承包，他們是在“偷捕”，要將他們“送到派出所過年”。

　　王海穎、牛玉山隨后報(bào)警。出乎意料的是，這樁“螃蟹搶劫案”竟?fàn)砍隽艘粋€(gè)65人的涉黑團(tuán)伙案件，涉案金額達(dá)6400余萬元。張仲明、張仲成兄弟被認(rèn)定為“橫行鄉(xiāng)里、稱霸一方，欺壓殘害群眾，侵蝕訛詐國企”的黑社會(huì)組織領(lǐng)導(dǎo)者，2019年4月22日，一審認(rèn)定二人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、敲詐勒索、非法拘禁、非法捕撈、詐騙、串通投標(biāo)等多宗罪名，判決有期徒刑24年，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　7月9日，唐山中院對此案的二審書面審理維持原判。

　　但張仲明和張仲成一直喊冤，對除了非法捕撈之外的其他指控全部予以否認(rèn)。兩人和家人認(rèn)為，涉事的海域是自己合法承包的，期間制止他人偷竊海產(chǎn)品，是私力救濟(jì)、排除妨害，即使存在糾紛，也是民事糾紛的范圍，而被指控參加“黑社會(huì)”的人員，不過是他們正常雇傭的漁民。

　　財(cái)新記者崔先康前往當(dāng)?shù)夭稍L，發(fā)現(xiàn)整件事要從2007年講起。

　　2007年后，樂亭縣政府為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在沿海區(qū)域大規(guī)模征收養(yǎng)殖灘涂用于項(xiàng)目建設(shè)，其中張仲明、張仲成家中擁有使用權(quán)的養(yǎng)蝦池和灘涂被征收和占用共計(jì)1000多畝。

　　但征地補(bǔ)償還未談妥，項(xiàng)目就已開工建設(shè)。2008年，在一份國家土地督查部門轉(zhuǎn)來舉報(bào)信的回復(fù)報(bào)告中，樂亭縣政府坦誠，在沒有取得全部立項(xiàng)手續(xù)和用地批準(zhǔn)手續(xù)的情況下，實(shí)施了回填土方等項(xiàng)目前期工程。這份報(bào)告也承認(rèn)，收回蝦池的補(bǔ)償“與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和群眾基本生活水平相比，低了一些”。

　　時(shí)任樂亭縣副縣長趙長璽的證言也顯示，因建設(shè)緊急，張家一塊土地上的養(yǎng)蝦池在還未進(jìn)行價(jià)值評估前就被吹填。

　　張氏兄弟和其他養(yǎng)殖戶一起，曾為征地補(bǔ)償問題上訪、舉報(bào)多年，期間項(xiàng)目建設(shè)一直推進(jìn)。直到2013年，項(xiàng)目建設(shè)方唐山港集團(tuán)的主要領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)找到縣主要領(lǐng)導(dǎo)，說要加快解決張氏兄弟家族拆遷遺留問題，表示愿意采取協(xié)商辦法，多出錢也認(rèn)可。后來，樂亭縣政府和唐山港集團(tuán)出錢，委托張氏兄弟找到一家咨詢公司出具了一份土地及地上附著物價(jià)值的評估報(bào)告。針對報(bào)告，政府組織人員進(jìn)行了“三堂會(huì)審”，對報(bào)告的數(shù)據(jù)進(jìn)行了刪減，最終確定了補(bǔ)償數(shù)額。

　　2013年10月，唐山港集團(tuán)首鋼碼頭公司和張仲明、張仲成等人簽訂了六個(gè)補(bǔ)償協(xié)議，合計(jì)補(bǔ)償1879.3萬元。2014年1月，樂亭縣國土局就因京唐港建設(shè)征收的張氏兄弟等九人名下的養(yǎng)蝦池給予了2157.2萬元補(bǔ)償款。

　　而張氏兄弟承包四號港池東南防波堤附近海域，也是相關(guān)補(bǔ)償條件之一。2013年10月9日，張氏兄弟向首鋼碼頭公司遞交了一份“關(guān)于在四號港口池東、南防波堤兩側(cè)捕撈的申請保證書”，隨后獲得唐山港集團(tuán)同意。

　　張家隨即開始了在防波堤兩側(cè)的生意經(jīng)營：在堤壩入口安裝鐵門，投放海產(chǎn)品幼苗，招漁民來捕撈并分成，雇傭工人看守海域，阻攔外來漁民及漁船來捕撈，等等。到了2016年，張仲成還出現(xiàn)在了央視《生財(cái)有道》欄目里，用一口樂亭方言介紹自己的“碧海牧場”。

　　但實(shí)際上，依據(jù)法律規(guī)定，港口水域內(nèi)是禁止從事養(yǎng)殖、種植活動(dòng)的，張氏兄弟的申請保證書中也只寫明了捕撈。

　　根據(jù)檢方指控和法院審理認(rèn)定，張氏兄弟等人在其養(yǎng)蝦池和首鋼碼頭公司東南防波堤附近海域，都對其他垂釣、捕撈人員進(jìn)行了威脅、敲詐勒索、非法拘禁等活動(dòng)。

　　財(cái)新記者采訪時(shí)確認(rèn)，張家和工人多年來確實(shí)多次扣留進(jìn)入海域捕撈的人員，要求繳納罰款，對方曾報(bào)案稱被毆打，強(qiáng)迫跪下。不過，張家雇傭的人員都表示自己只是打工，并非參加黑社會(huì)。張家人也認(rèn)為，在指控時(shí)間內(nèi)沒有發(fā)生過黑社會(huì)常見的傷害案件，沒有查獲管制刀具等物品，發(fā)生糾紛時(shí)張家人也大多選擇報(bào)警。

　　“不是說我們一點(diǎn)瑕疵都沒有，但是定為黑社會(huì)就有點(diǎn)過分吧。”張仲明的女婿趙鵬稱。

　　在這次涉黑判決中，張氏兄弟從政府及唐山港集團(tuán)等處獲得的征地補(bǔ)償和賠償款，都被認(rèn)定為詐騙及敲詐勒索。

　　檢方指控稱，張氏兄弟及其家族成員以越級上訪、媒體炒作等形式向樂亭縣政府及相關(guān)職能部門施加壓力，以阻止施工、脅迫企業(yè)工作人員等形式向首鋼碼頭公司施加壓力。

　　檢方提交的證據(jù)中，唐山港集團(tuán)副書記金東光在給警方的證言中稱，“張仲明、張仲成以環(huán)境問題施壓，用打混凝土的石子堵路，要求當(dāng)面跟公司負(fù)責(zé)解決這事的人說”，公司是“為了防止經(jīng)營生產(chǎn)遭受更大、更長期的損失和干擾，不得已賠償了他們”。

　　唐山港集團(tuán)董事長宣國寶的證言則表示，“聽下面的人說張仲明等有阻工行為”，而同意張氏兄弟承包東南防波堤一事，是“下面的人被迫給他們的一個(gè)所謂的申請書上蓋了一個(gè)章”。

　　張仲明的辯護(hù)律師魏汝久認(rèn)為，唐山港等沒有經(jīng)過合法手續(xù)就征占了張仲明等人的養(yǎng)蝦池進(jìn)行施工，是典型的非法施工行為，張仲明要求停止施工和賠償，合情合理合法。“經(jīng)過反復(fù)協(xié)商最后達(dá)成賠償協(xié)議，這是一種民事主體意識自治的行為，是合法有效的，怎么就成了刑事犯罪呢？”他對此表示不理解。

　　法院審理認(rèn)定的張氏家族另一起詐騙引起了更大爭議。法院認(rèn)定，張家3023號土地重復(fù)獲得了兩次補(bǔ)償款。但實(shí)際上，其中一次補(bǔ)償是針對張家另一塊地，土地證號為CT0156，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)此塊土地上的養(yǎng)蝦池已經(jīng)被吹填，無法評估，經(jīng)過樂亭縣政府和唐山港集團(tuán)聯(lián)席會(huì)議的討論，就以面積接近的3023號土地的評估作為參照進(jìn)行了補(bǔ)償。樂亭縣水產(chǎn)局原局長吳樹群和時(shí)任副縣長的趙長璽都在證詞里證實(shí)了此事。

　　遼寧撫順人肇恒波卷入此案的情節(jié)則顯得離奇，他在張仲成的地上做生意，被叫來在一份補(bǔ)償協(xié)議上簽字，并未獲得任何實(shí)際好處。他以詐騙罪被判處有期徒刑三年，并處罰金五萬元。

　　張仲成表示，讓肇恒波簽字頂名，本是想給自己留點(diǎn)私房錢，但后來事情被妻子知道，錢還是全部打到張妻的銀行卡上了。

　　以上內(nèi)容來自財(cái)新記者崔先康長達(dá)一萬字的調(diào)查報(bào)道《“螃蟹搶劫案”風(fēng)暴》。張氏兄弟動(dòng)用“私刑”阻止偷捕的行為是否具有黑社會(huì)特征？當(dāng)?shù)厝藢@個(gè)所謂的“涉黑團(tuán)伙”有何評價(jià)？此案為何被指有掃黑擴(kuò)大化問題？更多詳情，請點(diǎn)擊閱讀報(bào)道原文：“螃蟹搶劫案”風(fēng)暴