當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 輕松籌

輕松籌

Cover Story | From Matching Donations to Fraud: How the Lifeline of Charity Turned Gray: able to see a fundraising consultant once a month." 有些籌款顧問(wèn)來(lái)自水滴籌、輕松籌等個(gè)人捐助平臺(tái)。他們會(huì)教家長(zhǎng)們寫(xiě)文案、上項(xiàng)目鏈接、推籌款。但這種

公益行業(yè)發(fā)起聯(lián)署吁請(qǐng)兒慈會(huì)回應(yīng)詐騙事件

發(fā)布時(shí)間：2023-09-26: 評(píng)論(8)

病救助主要途徑有二，一是訴諸水滴籌、輕松籌等個(gè)人求助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，二是依靠以慈善組織為中介的公開(kāi)募捐，9958是個(gè)中翹楚。前者因過(guò)度依賴(lài)熟人社會(huì)，且近年來(lái)亂象頻出，為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所警惕乃至集中整頓，日益無(wú)法

熱評(píng)：

: X-ing（北京）18天12小時(shí)34分54秒前

捐給慈善機(jī)構(gòu)，還不如去個(gè)18縣城市丟到到大街上

: 財(cái)新網(wǎng)友sC28zU（遼寧）18天22小時(shí)4分5秒前

財(cái)新雜志，敢為！有為！

: 財(cái)新網(wǎng)友RXCY0Q（山東）13分50秒前

柯孝善，這個(gè)名字起的好，有儒林外史的味道。

【周刊提前讀】?jī)和蟛』I款詐騙調(diào)查：互聯(lián)網(wǎng)“配捐”如何被扭曲？

發(fā)布時(shí)間：2023-09-23: 評(píng)論(0)

院時(shí)，家長(zhǎng)楊娟（化名）主動(dòng)上前打聽(tīng)。得到否定回答后，她有些失望：“這半年來(lái)，籌款顧問(wèn)一個(gè)月才能見(jiàn)著一個(gè)?！?有些籌款顧問(wèn)來(lái)自水滴籌、輕松籌等個(gè)人捐助平臺(tái)。他們會(huì)教家長(zhǎng)們寫(xiě)文案、上項(xiàng)目鏈接、推籌款。但這

熱評(píng)：

封面報(bào)道｜從配捐到詐騙：慈善生命線(xiàn)是如何變灰的

發(fā)布時(shí)間：2023-09-22: 評(píng)論(51)

動(dòng)上前打聽(tīng)。得到否定回答后，她有些失望：“這半年來(lái)，籌款顧問(wèn)一個(gè)月才能見(jiàn)著一個(gè)?！?有些籌款顧問(wèn)來(lái)自水滴籌、輕松籌等個(gè)人捐助平臺(tái)。他們會(huì)教家長(zhǎng)們寫(xiě)文案、上項(xiàng)目鏈接、推籌款。但這種“慈善眾籌”項(xiàng)目不屬于

熱評(píng)：

: KatherineF（北京）2天21小時(shí)4分11秒前

看了十三邀韓紅老師那期，對(duì)她本人還是有信任的

: 董RJ（江蘇）8天10小時(shí)40分45秒前

你說(shuō)的模式不就是中國(guó)紅十字會(huì)嗎

: 王煥杰（湖南）10天17小時(shí)46分9秒前

人心不是肉長(zhǎng)的嗎？于心何忍??？

財(cái)新周刊｜《慈善法》首修

發(fā)布時(shí)間：2023-01-28: 評(píng)論(9)

響了實(shí)際籌款效果。個(gè)人求助如水滴籌等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)興起，詐捐、騙捐風(fēng)波不斷，被質(zhì)疑透支社會(huì)愛(ài)心。有業(yè)內(nèi)觀(guān)察者直言，民政系統(tǒng)對(duì)上述個(gè)人求助平臺(tái)可謂左右為難：“水滴籌”“輕松籌”等為商業(yè)機(jī)構(gòu)，按理不歸民

熱評(píng)：

: 回來(lái)了（湖南）260天8小時(shí)45分32秒前

"另一讓人憂(yōu)慮的情況是，《慈善法》實(shí)施六年來(lái)，慈善捐贈(zèng)數(shù)額并未見(jiàn)大幅提升。"——如果立法著眼于管控而不是激勵(lì)，則結(jié)果自然是慈善的通道、門(mén)檻及便利性的退縮。

: freeair（上海）243天21小時(shí)25分7秒前

希望能看到財(cái)新對(duì)比世界各國(guó)慈善相關(guān)情況的文章。

: 身著潔白的細(xì)麻衣（浙江）256天17小時(shí)17分58秒前

慈善，就其本質(zhì)和意義而言，需要清朗透明的信息環(huán)境和互信的民間基礎(chǔ)，而非掩蓋和互害，從而達(dá)到更廣泛的互助。而我們的社會(huì)，距完成第一步仍相差甚遠(yuǎn)。

: Merry8265（上海）256天18小時(shí)9分39秒前

盡量不要把未成年人拍到新聞頁(yè)面。同時(shí)我也看到了他們略帶尷尬（木訥）的表情，不要試圖讓孩子們參與類(lèi)似擺拍。

【周末特供】慈善法首修協(xié)調(diào)社會(huì)力量與政府深層矛盾待解

發(fā)布時(shí)間：2023-01-28: 評(píng)論(0)

、騙捐風(fēng)波不斷，被質(zhì)疑透支社會(huì)愛(ài)心。有業(yè)內(nèi)觀(guān)察者直言，民政系統(tǒng)對(duì)上述個(gè)人求助平臺(tái)可謂左右為難：“水滴籌”“輕松籌”等為商業(yè)機(jī)構(gòu)，按理不歸民政系統(tǒng)監(jiān)督，也不在《慈善法》規(guī)制范圍內(nèi)；但一旦出現(xiàn)問(wèn)題，事關(guān)公

熱評(píng)：

慈善法首修，應(yīng)急慈善如何完善？

發(fā)布時(shí)間：2023-01-11: 評(píng)論(3)

年來(lái)，水滴籌、輕松籌等網(wǎng)絡(luò)求助平臺(tái)詐捐、騙捐風(fēng)波不斷，被質(zhì)疑透支社會(huì)愛(ài)心。有業(yè)內(nèi)觀(guān)察者直言，民政系統(tǒng)對(duì)上述個(gè)人求助平臺(tái)可謂“左右為難”：水滴籌、輕松籌為商業(yè)公司，按理不歸民政系統(tǒng)監(jiān)督；但一旦出現(xiàn)問(wèn)題

熱評(píng)：

: ghostday（陜西）258天21小時(shí)55分39秒前

慈善發(fā)展好的社會(huì)，基本上是以民間慈善活動(dòng)為主，且思想自由的社會(huì)，既滿(mǎn)足施者多樣的善心表達(dá)（不是控制），同時(shí)附之激勵(lì)（稅收激勵(lì)，私人基金會(huì)和各種信托）。宏觀(guān)上解決大量的就業(yè)（美國(guó)約10%勞動(dòng)力），減少窮富階層矛盾，并提供大量科學(xué)研究、foodbank、學(xué)校、醫(yī)院、博物館、宗教場(chǎng)所運(yùn)營(yíng)資金，從《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》電影片段即可了解慈善幫助弱者的重要性

: kekoukele123（北京）273天22小時(shí)8分19秒前

互聯(lián)網(wǎng)捐贈(zèng)平臺(tái)的性質(zhì)到底是什么？如果是公益性的，是否可以對(duì)稅收進(jìn)行優(yōu)化？另外互聯(lián)網(wǎng)捐贈(zèng)平臺(tái)上市的目的是什么？是圈錢(qián)？圈來(lái)的錢(qián)用途又是什么？

: LEOMARK（山東）277天16小時(shí)33分10秒前

需要分析限制多了還是寬松了

【市場(chǎng)動(dòng)態(tài)】國(guó)際債市陷入混亂是各央行抗通脹大戰(zhàn)惹的禍？

發(fā)布時(shí)間：2022-08-02: 評(píng)論(0)

，錯(cuò)位造成的麻煩最大，加劇了投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)如何支撐這個(gè)至關(guān)重要的全球金融關(guān)鍵點(diǎn)的焦慮。由于美國(guó)國(guó)債是超過(guò)50萬(wàn)億美元固定收益資產(chǎn)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)，收益率的極度波動(dòng)可能使私營(yíng)企業(yè)更難以最低成本輕松籌資

熱評(píng)：

填補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)捐贈(zèng)規(guī)范空白《慈善法》修法有望正式啟動(dòng)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-24: 評(píng)論(0)

述平臺(tái)募款共約111億元。網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)之外，個(gè)人求助也快速興起，如水滴籌、輕松籌、無(wú)憂(yōu)籌、愛(ài)心籌等個(gè)人求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)，三年內(nèi)就為個(gè)人大病求助募捐超過(guò)500億元。高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)慈善，卻帶來(lái)不小的監(jiān)

熱評(píng)：

圖片

視頻